ACTA Nº 326
En la ciudad de Paraná a los 6 días del mes de julio de dos mil veintidós, siendo las 15:30 hs, se reúne el Consejo Directivo del Colegio de Bioquímicos de Entre Ríos. Están presentes: el Presidente Dr. Gebhart, la Secretaria Dra. Chemez, el Tesorero Dr. Fava, la Prosecretaria Dra. Meucci, el Protesorero Dr. Ortiz y los Delegados Dres.: Gadea (C. del Uruguay), Graciani (Paraná), Vignolo (Diamante), Trigatti (Nogoyá), Valenti (Colón), Bobbett (Gualeguaychú), Vallory y Rossi (Concordia), Rebossio (Gualeguay) y Pralong (San Salvador); por Gestión-Convenios-OS Dr. Lemos, el Asesor Legal M.Martínez y los Dres. Llull, Piaggio R. y por Comisión de Habilitación: Dr. Prola y Sobrero S.
Pto. 1º: Consideración y aprobación del Acta Nº 325
Se pone a consideración el Acta Nº 325, no habiendo ninguna objeción, se da por aprobada.
Pto. 2º: Nanni Laboratorio: solicitud de extensión del laboratorio
El Dr. Gebhart recuerda que en la reunión de Consejo pasada (04/11/21) se consideró y analizó la petición de Nanni Laboratorio (NL) elevada a la Mesa Directiva: adecuar la normativa legal del Colegio para que se le permita a NL contar con más de una unidad de toma de muestras o módulo pre analítico. Como el planteo era muy delicado, para el futuro institucional del Colegio y del ejercicio profesional y excedía la capacidad resolutiva de la MD, fue tratado por el Consejo. En dicha oportunidad hubo posturas extremas y/o opuestas. No obstante, las reuniones entre la MD y NL continuaron, para tratar de acercar el pedido a una realidad posible que no implique un riesgo para la vida del CoBER y resguarde el principio de trabajo para todos los bioquímicos. En el último encuentro NL presentó una nueva propuesta que consiste en la creación de las “Unidades Preanalíticas Periféricas” (UPP), a continuación, lee el proyecto. Las UPP, según NL, son una especie de “satélites” del laboratorio central; ambos deben estar habilitados por el Colegio y pertenecer a bioquímicos matriculados. Las condiciones físicas y técnicas que deberían cumplir (equipamiento analítico y prácticas) estarán de acuerdo a la Res. 991/99-vigente- y a la que en un futuro se apruebe ya que la Comisión de Habilitación está trabajando en un nuevo proyecto que define los requisitos mínimos para habilitar laboratorios acorde a los cambios tecnológicos y del ejercicio profesional que ha sufrido la bioquímica. Agrega que la MD ha discutido el tema innumerables veces, se han pesado los pro y los contra muy seriamente, porque de ello depende la vida del Colegio. Por otro lado, tampoco se puede dilatar más la situación y menos dirimirla en la justicia, como anticipó el Dr. Nanni, exponiendo a un gran riesgo el futuro institucional del Colegio y el de todos los colegiados, si se obtuviera un fallo adverso.
Al final se cree haber encontrado una posible salida intermedia que limita la pretensión de la instalación de laboratorios satélites por parte de NL y no colisiona con los intereses de los laboratorios de Paraná, en este caso puntual. Luego recuerda que la aprobación de los Laboratorios de múltiples propietarios-cooperativa-, la sala de espera compartida con consultorios médicos para Paraná y en otras localidades con el aval de todos los bioquímicos del círculo y la conformación de las sociedades han sido adaptaciones naturales a las que se ha tenido que amoldar reglamentariamente el Colegio para darle un marco legal a cuestiones que se van modificando de hecho por el imperio del avance tecnológico y de atención que va sufriendo la profesión. Por lo tanto la propuesta de la MD es que todos los laboratorio de la provincia puedan tener, si lo desean, una extensión del laboratorio, NO sala de extracción, únicamente en la localidad en donde esté habilitado el laboratorio central. Para ello deberán cumplir con una serie de requisitos que le permitan ser habilitados (planta física, equipamiento analíticos y prácticas, dirección técnica bioquímico matriculado) y que integrarán el nuevo proyecto de habilitación de laboratorios próximo a presentarse para su conformidad. Se inicia el debate, los presentes expresan sus dudas y apreciaciones. Finalmente se resuelve definir con exactitud la figura de “extensión” y los requisitos mínimos que debería cumplir, para que sea tratado en todos los círculos y así, en la próxima reunión de Consejo, se considere su aprobación.
Pto. 3º: IOSPER. Renovación de autoridades
El Dr. Gebhart hace un comentario sobre la buena relación que existe con el directorio actual, a cargo de F. Cañete (gremio judiciales) lo que ha permitido mejorar los aranceles (siendo uno de los mejores a nivel país) y el cobro del coseguro en el laboratorio que significa un adelanto del 30% de los honorarios bioquímicos. Recuerda épocas anteriores muy conflictivas con la o.s. con cortes, atraso y falta de pago. Por eso valora mucho al directorio actual y expresa el deseo de su continuidad, sobre todo en este momento de tanta incertidumbre y porque el IOSPER representa casi el 35% de la facturación total de los laboratorios.
Pto. 4º: PAMI
El Dr. Gebhart informa los aumentos de cápita otorgados por PAMI del 55% (marzo22: 12%; mayo22: 15%; agosto22: 14%; noviembre22: 14%) y que aún no han sido notados en los laboratorios por la forma que tienen de pagar: adelanto 50% y el saldo a 4 meses; con revisión y posible ajuste antes de fin de año de acuerdo a los índices inflacionarios, llegando a un 70% para este año + un bono del 20% de lo facturado en abr22. Todos estos aumentos permiten mejorar la UB que hoy ronda casi $90 sumado a la auditoría previa que es necesario llevar a cabo. Luego comenta los débitos que ha aplicado el PAMI por la atención bioquímica en los hospitales de autogestión siendo en algunos meses montos importantes (2% aprox.)
Pto. 5º: Actualización de Normas y Exigencias para la habitación /rehabilitación de laboratorios
El Dr. Gebhart informa que se espera tener para la próxima reunión de Cjo el proyecto listo con la nueva normativa para habilitar y rehabilitar los laboratorios en la pcia., para su modificación de ser necesario y posterior aprobación y aplicación. En su momento se comprendió que la reglamentación vigente (Res.991/99) debía ser sometida a una revisión para adecuarla a los nuevos tiempos dados los cambios vertiginosos de la tecnología y la incorporación de nuevas especialidades de la bioquímica (Ej. Biología Molecular). Para ello se ha sumado al Dr. Prola nuevamente. Luego la Dra. Chemez, que integra el grupo que está en la elaboración del proyecto, reflexiona sobre la poca participación y compromiso de los colegas para llevar adelante una serie de cambios y adecuaciones en las reglamentaciones que sostienen al Colegio y al ejercicio de la profesión. Agradece al Silvina Sobrero por su capacidad de trabajo y aporte y lo hace extensivo al Dr. Prola.
Pto. 5º: OBRAS SOCIALES
El Dr. Lemos da un informe de la evolución de los aranceles de ener-may22 vs ene-may21.
Total facturado ene-may/21 ene-may/22 Variación anual
TOTAL IOSPER $ 202.037.247 $ 325.952.325 61%
PAMI $ 91.705.762 $ 145.761.533 59%
Prestac. Ambulatorias $ 332.066.071 $ 542.027.014 63%
Prestac. Internación $ 9.896.561 $ 17.465.692 76%
TOTAL $ 653.141.926 $ 1.039.596.733 59%
Total prestaciones ene-may/21 ene-may/22 Variación anual
TOTAL IOSPER 839.498 897.058 7%
PAMI 441.573 449.752 2%
Prestac. Ambulatorias 1.260.099 1.303.400 3%
Prestac. Internación 41.536 43.100 4%
TOTAL 2.711.915 2.737.176 1%
Precio prestación promedio $ 241 $ 380 58%
Totales pagados a profesionales ene-jun/21 ene-jun/22 Variación interanual
$ 718.624.397 $ 1.050.603.896 46.20%
En temas varios, el Dr. Gebhart informa que se actualizaron los viáticos como una forma de incentivar a la mayor participación y compromiso. Luego se hace un comentario sobre la futura auditoria de Osecac a través de Optimi y que se está trabajando para su implementación.
No habiendo otros temas, se da por finalizada la reunión.———————————————————————-
Firmado: Dr. Roberto Gebhart, Presidente Dra. María Alejandra Chemez, Secretaria
